Хор як складник бренду музичного мистецтва україни: соціокультурний вимір

Автор(и)

  • Інна Антіпіна Національна музична академія України імені П. І. Чайковського, Україна https://orcid.org/0000-0003-3845-9629

DOI:

https://doi.org/10.31318/2414-052X.2(55).2022.266545

Ключові слова:

бренд хору, культурний бренд, національний бренд, лояльність, музичне мистецтво України

Анотація

У статті розглянуто проблему формування бренду хору і визначено його роль в сучасному культурно-мистецькому просторі України. Наголошено, що бренд хору як соціокультурний феномен сучасності недоцільно наділяти статусом «комодифікатора» національної та світової культури, оскільки він виступає її популяризатором і навіть драйвером розвитку. Аргументовано доречність реалізації диригентом і колективом хору брендингових ініціатив з метою підвищення рівня його впізнаваності відносно конкурентів та розширення географії потенційних споживачів культурно-мистецьких послуг (слухацької аудиторії), для яких суспільна затребуваність культурно-мистецького бренду виступає гарантом стабільно високого рівня виконавської майстерності митців. При цьому зазначено, що «брендовість» певного хорового колективу закономірно підвищує рівень вимогливості до нього слухацької аудиторії, позбавляючи можливості припускатись суттєвих похибок без іміджево-репутаційних втрат. Доведено, що формування культурномистецьких брендів України здійснюється у відповідності до вихідних положень азійської школи брендингу, оскільки пріоритетним є апелювання до рівня суспільної визнаності слухацькою цільовою аудиторією закладу вищої освіти або навіть певного регіону, в нерозривній єдності з якими бренд позиціонує себе. Висвітлено специфіку диференціації лояльності цільової аудиторії до бренду на когнітивну й емоційну (афективну) з наголошенням на пріоритетності останньої над першою. Окреслено дієві шляхи підвищення рівня лояльності слухацької цільової аудиторії до бренду хору, серед яких чільне місце займає цілеспрямована робота над забезпеченням його впізнаваності з-поміж інших хорів завдяки вдалому позиціонуванню та зрозумілій візуальній айдентиці. Правомірність означеної тези вмотивовано завдяки аналізу автентичних рис провідних хорових колективів України, гідних статусу «національний культурно-мистецький бренд», — Національної заслуженої академічної капели «Думка» та Національного заслуженого академічного українського народного хору України імені Григорія Верьовки. Уточнено основні етапи стратегічного планування як обов’язкової умови успішної реалізації колективом хору брендингових ініціатив. З’ясовано, що бренд хору виконує не тільки ідентифікаційну, а й орієнтувальнонаслідувальну функцію, створюючи умови для самоідентифікації представників цільової аудиторії (слухачів) через «дотичність» до нього.

Біографія автора

Інна Антіпіна, Національна музична академія України імені П. І. Чайковського

аспірантка кафедри теорії та історії культури

Посилання

Aaker, D. and Iokhimshtailer, E., 2003. Brend-liderstvo: novaya kontseptsiya brendinga [Brand Leadership: A New Branding Concept]. Translated from English by N. V. Kiyachenko, A. N. Moskvichev. Moskva: Izdatel'skii dom Grebennikova.

Aaker, D., 2008. Sozdanie sil'nykh brendov [Building Strong Brands]. 2nd ed. Translated from English by S. A. Starov, D. D. Volkov, L. D. Zagorskii. Moskva: Izdatel'skii dom Grebennikova.

Bilan, O., 2009. Zastosuvannia brendynhu: perevahy i nedoliky [Application of branding: advantages and disadvantages]. Visnyk NU «Lvivska politekhnika», 648, pp.231–235.

Hahoort, H., 2008. Menedzhment mystetstva. Pidpryiemnytskyi styl [Art management. The entrepreneurial style]. Translated from English by B. Shumylovych. Lviv: Litopys.

Hlushchenko, K., 2018. Lyubov Kiyanovska: a cultural brand against the inferiority complex, ZBRUC, [online]. Available at: <https://zbruc.eu/node/84338> [accessed: 19 January 2022].

Zozulov, O. and Hryhorash, M., 2010. Korporatyvnyi brend: sutnist ta osoblyvosti [Corporate brand: essence and features]. Marketynh v Ukraini, 2, pp.36–42.

Kliachenko, I. O. and Zozulov, O. V., 2012. Consumer brand loyalty programs. Aktualni problemy ekonomiky ta upravlinnia: zbirnyk naukovykh prats molodykh vchenykh, 6, [online]. Available at: <https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/12367/1/2012_5_Klyachenko.pdf> [accessed: 18 January 2022].

Kovalenko, O. V. and Melnychenko, A. V., 2016. Brendynh v marketynhovii diialnosti [Branding in marketing activities]. Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi, 2, pp.126–131.

Marushchak, O. Ya., Kosar, N. S. and Bilyk, I. I., 2010. Problemy ta osoblyvosti formuvannia i rozvytku brendu Ukrainy [Problems and features of the formation and development of the brand of Ukraine]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", Lohistyka, 690, pp.335–341.

Myhashko, O., 2020. From a cultural institution to a cultural brand. Ukrainskyi tyzhden, [online]. Available at: <https://tyzhden.ua/Culture/239570> [accessed: 28 January 2022].

Nahorniak, T. L., 2012. Persona yak brend u politychnomu poli. Imidzh i reputatsiia osobystosti yak skladova brendynhu terytorii Ukrainy [A person as a brand in the political field. Image and reputation personality as a component of the branding of the territories of Ukraine]. Naukovi pratsi: naukovo-metodychnyi zhurnal. Politolohiia, 182(170), pp.66–69.

Olenina, O. Yu., 2007. Osoblyvosti brendynhu v sferi khudozhnoi kultury [Features of branding in the field of artistic culture]. Aktualni filosofski ta kulturolohichni problemy suchasnosti, 20, pp.247–253.

Sofii, O., 2019. The main stages of strategic planning. Yevropeiskyi dialoh, [online]. Available at: <http://dialog.lviv.ua/osnovni-etapi-strategichnogo-planuvannya> [accessed: 31 January 2022].

Chechel, O. M., 2014. Osoblyvosti brendynhu v diialnosti pidpryiemstv sfery kultury [Features of branding in the activities of cultural enterprises]. Ekonomika i menedzhment kultury, 1, pp.58–65.

Yunyk, I. D., 2019. Brend naukovo-pedahohichnoho pratsivnyka ZVO yak trend suchasnosti [University professor’s brand as a trend of modernity]. Zasoby navchalnoi ta naukovodoslidnoi roboty: zbirnyk naukovykh prats, 53, pp.75–87.

Yunyk, I. D., 2022. Brend naukovo-pedahohichnoho pratsivnyka vyshu: monohrafiia [University professor’s brand: monograph]. Kam’ianets-Podilskyi: Aksioma.

Kapferer, J.-N., 2013. More on luxury anti-laws of marketing. In: Wiedmann K.-P., Hennigs N., eds., Luxury Marketing. A Challenge for Theory and Practice. Wiesbaden: Springer Gabler, pp.97–118.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-06-16

Номер

Розділ

КУЛЬТУРОЛОГІЯ