Модернізм і постмодернізм: об’єктивація змісту явищ (культурологічний аспект)

Анотація

Досліджено явища модернізму і постмодернізму. Наголошено на можливості позиціонування модернізму й постмодернізму в контексті проєкту «Модерн», який приналежний до Європейської культури та зумовлює її розвиток у напрямку модернізації історії. З’ясовано, що динаміку проєкту «Модерн» визначають чотири фази розвитку, які значною мірою збігаються з періодами становлення Європейської культури: ХІV–ХVІ ст. — перша фаза розвитку проєкту «Модерн» (V–ХVІ ст. — символічний період Європейської культури); ХVІІ–ХVІІІ ст. — друга фаза проєкту «Модерн» (ХVІІ–ХVІІІ ст. — класичний період Європейської культури); ХІХ ст. — третя фаза проєкту «Модерн» (ХІХ ст. — романтичний період Європейської культури); кінець ХІХ – початок ХХІ ст. — четверта фаза проєкту «Модерн» (кінець ХІХ–ХХІ ст. — інтенціональний період Європейської культури). Доведено, такий зріз об’єктивує модернізм і постмодернізм як явища, зміст яких зумовлений заключною фазою проєкту «Модерн» і заключним (інтенціональним) періодом Європейської культури. Наголошено на можливості трактування модернізму й постмодернізму як одного явища — модернізму-постмодернізму. Констатовано, що постмодернізм правильно визначає зміст культурно-художнього буття сучасності, однак не пояснює закономірностей культурного становлення; оминає питання майбутнього розвитку культури і мистецтва; зациклюється на своїх концептах і вдається до смислових трансформацій ідеї «пост» — постпостмодернізм, постнекласичне мислення, тези на кшталт «модернізм після постмодерну» тощо. Доведено неспроможність постмодернізму до культуротворчості. Проведено зіставлення смислових засад теорії модернізму й постмодернізму з концепцією інтенціоналізму культури і мистецтва, що відкриває нову перспективу в аналізі й онтології модерно-постмодерних інтенцій та культурно-художнього буття в цілому.